Средневековый Аксенов

Крымский премьер шокирует общественность инициативами, уместными в период средних веков, не случайно, в общем-то, именуемых мрачными.

о, что с коррупцией бороться надо – это не оспаривается. Вопрос, как? Точнее, какими методами.

Методы есть без унижения и с унижением.

Ограничение свободы и штраф – это де-юре без унижения (хотя условия содержания в российских тюрьмах 100% унижение).

А вот разного рода привязывание к столбам на лобном месте и демонстрация провинившегося в клетке, провозимой по городу – это наказание с унижением.

АКСЕНОВ предложил возить в клетке по городу. И вообще планирует узаконить это и сделать подобные «воспитательные меры» государственной политикой.

Его можно понять – он надеется, что увидев мытарства одного, другие одумаются, и коррупция исчезнет как факт. Только вот чего ж она не исчезла, если раньше не только унижали, а еще и членовредительство над виновными совершали: руки отрубали, надписи на лбах жгли и прочее? И вдвойне опасно ступать на эту дорожку, так как, к сожалению именно в изуверстве мозг человека изощрен как ни в чем другом. И если клетка не поможет (а она не поможет, как и не помогла), то надо будет идти дальше – к упомянутому уже членовредительству.

Вот в КНДР министра за сонливость расстреляли. Как со стороны выглядит КНДР? Современным государством или территорией мракобесия?

Угроза унижения – это страх, через который АКСЕНОВ планирует управлять частью общества – чиновничеством. Но это было – и пик пришелся на Средневековье – и не сработало.

И еще: двигаясь вперед, надо быть очень осторожным, чтобы не прийти в прошлое.

Б.АЗАР для «Аргументов недели – Крым»