Аргументы Недели Крым

//Общество 13+

Таких бы судов, да побольше!

03-06-2016 00:48 [ «АН-Крым» ]

Таких бы судов, да побольше!

Состоялось последнее заседание по делу «ЯНАКИ против ЗУБКОВА». Судья отказала истцу – господину вице-премьеру крымского правительства – по большинству заявленных им к ЗУБКОВУ требований: ни денег, ни извинений, только опровержение недостоверной информации, что ЯНАКИ дровами не занимается (ну не смог ЗУБКОВ этот очевидный для него – ЗУБКОВА – факт доказать). Но дело не в этом…

ажно другое, что я, как участник этого процесса, для себя вынес – такие процессы показывают уровень нашей власти.

Во-первых, обидчивость. Ничего такого, к чему нельзя было бы отнестись с улыбкой, ЗУБКОВ в адрес ЯНАКИ на декабрьской пресс-конференции в «Аргументах недели – Крым» которая стала камнем преткновения, не сказал (кстати, рекомендую пересмотреть). Слышали о ЯНАКИ и похлеще!;

во-вторых, не знаю, кто посоветовал господину ЯНАКИ во все это ввязаться, но самому дать старт кампании по полосканию своего имени в связи с судебным делом может дать только мазохист;

в-третьих, стало доподлинно известно, что вице-премьер считает личные деньги ЗУБКОВА, так как в судебном заседании выяснились подробности обоснования требуемой суммы;

в-четвертых, отъять деньги у ЗУБКОВА ЯНАКИ хотел ради развлечения – ему они не нужны, он их требовал перевести в детский дом;

в-пятых, сторона ЯНАКИ в суде отвергла мировое соглашение между сторонами, к которому адвоката неоднократно призывал судья. Адвокат жестко отказался, донеся до нас гонор своего заказчика;

в-шестых, адвокат ЯНАКИ дал понять, что важнее унизить ЗУБКОВА опровержениями, чем «отмыть» доброе имя вице-премьера. Оказалось, что истцу нет дела, услышит ли кто-то опровержения ЗУБКОВА, важно, чтобы ЗУБКОВ эти слова произнес, чтобы он мучился под давлением судебного решения, а все кто об этом знают, удовлетворенно бы почесывали эго. 

И вот скажите, разве это не низко?!

В стране, в Крыму, где тревожна экономическая ситуация, второй после АКСЕНОВА чиновник «развлекается», отнимая время у других, в том числе и у судьи, которой, есть на что потратить свои умственные способности, помимо копания в этих дрязгах.

Но есть во всем случившемся и плюс – где бы еще мы поняли интеллектуальный уровень нашей власти?

Так что вэлкам, господа на «стул разоблачений». Ждем следующего, кто приоткроет нам завесу своей истинности.

Б.АЗАР для «Аргументов недели – Крым»  

//Наши партнеры