Аргументы Недели Крым

//Общество 13+

За кем останется Гурзуф?

29-06-2016 12:49 [ «АН-Крым» ]

За кем останется Гурзуф?

Конфликт, дошедший до разбирательства с участием местных правоохранителей, разгорелся в Гурзуфе между жителями прибрежного поселка и руководством МДЦ «Артек». В урегулирование очередного громкого земельного спора крымские высокопоставленные чиновники вмешиваться пока не спешат, а между тем, дело уже дошло до задержаний гражданских лиц и даже съемочной группы одного из крымских телеканалов, которые прибыли в Гурзуф, чтобы поговорить с местными жителями и разобраться в происходящем.

КАК БЫТЬ И ГДЕ ЖИТЬ?

История непростых взаимоотношений жителей прибрежного поселка и руководства МДЦ «Артек» началась еще с первого визита АКСЕНОВА в должности главы Крыма в легендарный лагерь. Тогда, по итогам визита глава республики отписал «Артеку» пляж «Гуровские камни». Однако позднее он же признал этот пляж подлежащим возврату в муниципальную собственность.

В тот раз АКСЕНОВ на встрече с местными жителями выразил уверенность в том, что пляж останется в пользовании поселка. И на этом интерес главы республики к спорному объекту, как утверждают активисты местной общественности, иссяк.

«Администрация, как Артека, так и Ялты игнорирует наши обращения. На наши призывы откликался только глава Крыма, по прошлый год. В этом году на нашем митинге не было вообще никого из администрации. В частности мы на митинг приглашали и журналистов, многие из которых не появились», – рассказал «Аргументам недели – Крым» общественный активист Игорь БАРЫШНИКОВ.

Дело еще и в том, что на прилегающей к пляжу «Гуровские камни» территории жители поселка намериваются разбить Парк победы, поскольку на сегодняшний день в Гурзуфе нет ни одного парка отдыха. Плюс к этому, туда же (к территории пляжа) относятся и дороги общего пользования.

Тем не менее, в руководстве МДЦ «Артек» решили объявить спорную территорию пляжа «Гуровские камни» во-первых, своей, а во-вторых, неотъемлемой составляющей безопасности пребывающих в лагере детей, поэтому немедленно взялись за строительство надежных ограждений вокруг территории. При этом распоряжение о свободном доступе на пляж жителей поселка нарушено не было.

«Территория «Артека» должна быть замкнутой. В этом году лагерь принимает 30 тысяч детей, мы не можем рисковать их безопасностью и спокойствием родителей. Претензии, высказанные на митинге, не обоснованы с точки зрения федерального законодательства. Еще два года назад было оформлено решение правительства о передаче всех земель территории «Артека» в федеральную собственность на основании данных об имущественных правах МДЦ в предыдущие периоды. Малоэтажное жилье на территории «Артека» создавалось как служебное, там до сих пор проживают бывшие сотрудники лагеря и их наследники, не имеющие законного права на его приватизацию», – цитирует директора МДЦ «Артек» Алексея Каспржака газета «КоммерсантЪ».

В то же время правовой механизм регулирования деятельности МДЦ «Артек» получил сигнал к действию. Домовладения местных жителей, находящихся в черте территории отошедшей к лагерю, на уровне субъекта стали рассматриваться как отданные под снос. Правда, сельчанам было обещано другое, якобы равноценного жилья, которое те смогут даже приватизировать. Кроме того глава республики неоднократно заявлял о том, что насильно выселять из черты «Артека» власть никого не станет. Однако в противовес его словам стало заявление главного федерального инспектора аппарата полномочного представителя президента РФ в КФО Андрея Егорова, который заверил, что ни один человек на территории жить не останется. Заявление это вызвало все нарастающую волну народных волнений и протестов.

МИТИНГ ИМЕНИ СЛАВЫ ГУРЗУФСКОЙ ПОЛИЦИИ

Вторая же, более громкая часть борьбы гурзуфцев за «Гуровские камни», имела место быть буквально на днях.

Мероприятие по доведению до сведения власти позиции сельчан было задумано в двух действиях, и состояло из митинга в Ялте, который в этом году проигнорировали все, включая главу республики и сотрудников администрации Ялты, а также посещения открытого для местных жителей самого спорного пляжа.

В последнем акте к общественникам присоединилась съемочная группа одного из крымских телеканалов, которые на свою беду и угодили в малоприятные разбирательства с представителями местных правоохранительных органов.

«Представителей телекомпании окружили журналисты. Вместе с ними мы спустились на пляж, они брали интервью у местных жителей. Выступали люди – и я сам, и люди постарше, просто случайные отдыхающие. Когда люди стали уже расходится, появилась полиции, которая предложила журналистам проехать в полицию, составить протокол и привлечь их к ответственности за несанкционированную съемку на территории МДЦ «Артек», мне же вменялась незаконная организация митинга. Предупредили, что составили протокол и что будет суд. Но я ничего не подписывал, поскольку никакого митинга не было. Там журналисты работали с местными жителями», – «Аргументам недели – Крым» общественный активист из Гурзуфа Игорь БАРЫШНИКОВ.

По состоянию на текущий момент, на территории пляжа «Гуровские камни» МДЦ «Артек» проводит строительные работы. Как свидетельствуют местные жители, тем самым пляж приведен в полную рекреационную негодность – там складируются материалы, работает строительная техника.

Позиция «Артека» – территория останется за МДЦ. Учитывая, что гражданам предоставят жилье и разработают отдельный механизм денежной компенсации, там (в руководстве МДЦ «Артек»), считают, права людей останутся соблюдены.

В то же время жители Гурзуфа, чьи домовладения «Артек» намерен демонтировать, настаивают на том, что многие из строений появились на территории поселка еще задолго до появления и МДЦ и даже образования СССР. Что же касается пляжа «Гуровские Камни», то без него на рекреационном значении поселка для крымского курорта можно поставить крест.

По всей видимости, борьба за «Гуровские камни» и собственное жилье для жителей поселка только началась. Но хотя гурзуфцы настроены решительно и готовы бороться до конца, привлекая все возможные инструменты, скорее всего, решение будет в пользу безопасности маленьких гостей лагеря, а не сельчан.

Егор ПЕТРУНИН, «Аргументы недели – Крым»

//Наши партнеры