Чалый вместо Навального
08-02-2017 18:59 [ «АН-Крым» ]
Сегодня прошла информация, что в столицах обсуждается идея замены осужденного НАВАЛЬНОГО на героя «Крымской весны» Алексея ЧАЛОГО. Оппозиция нуждается в новом лидере. И, по мнению представителей либеральных кругов, ЧАЛЫЙ самая подходящая кандидатура. Предлагаем мнение по этому вопросу директора Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андрея ИВАНОВА.
Алексея ЧАЛОГО сегодня несистемная оппозиция оторвала бы с руками и ногами. Ведь беда нынешнего несистемного протеста скрыта в трех вещах: отсутствие харизматичного лидера, позиция по возвращению Крыма и отсутствие внятной программы действий в случае прихода к власти. А оппозиции, чтобы вести за собой, нужен именно такой хороший лидер, который бы декларировал внятную программу действий и не вызывал бы отторжения у народных масс.
Раньше наиболее перспективным лидером был НАВАЛЬНЫЙ. Такой стройный, с идеально правильными чертами лица, учившийся аристократическим примочкам в США и одновременно по духу русский, даже в меру националист. Герой протеста, этакий несгибаемый борец, не боящийся посидеть в автозаке. Правда, с программой НАВАЛЬНЫЙ хромал. Что надо бороться с коррупционерами, никто не спорил. А вот на что потратить сэкономленные деньги, он не говорил. То ли на строительство еще одной ветки БАМа, то ли на возведение мечети в каждом московском дворе в знак толерантности – четкого ответа НАВАЛЬНЫЙ никогда не давал.
А потом еще случился «Крым наш». И тут НАВАЛЬНЫЙ вообще выпал из политического поля со своей позицией на тему «в Украине демократия».
А вот теперь представьте ЧАЛОГО вместо НАВАЛЬНОГО. Такой брутальный, с бородой, невзирая на этикет может даже к президенту в исторический момент прийти в «праздничном свитере». Настоящий барбудос и одновременно европейский Ципрас. Причем никто не назовет ЧАЛОГО «национал-предателем». Он-то как раз герой «Крымской весны». И программа развития у него есть, некая альтернатива. К тому же успешный бизнесмен, ученый, то есть не только на митингах кричать умеет, а и пользу обществу приносить. И самое главное – человек внесистемный. Хотел что-то для страны хорошее сделать, но не дали. И он добровольно предпочел мечтать о хорошем в облаках, нежели плыть по вонючей жиже чиновничьих разборок.
А оппозиция наша несистемная уж сама не рада, что не радовалась возвращению Крыма. Ведь, как не относись к народу, без его поддержки к власти не прорвешься. А лидер – это так фигура подставная. Только и ЧАЛЫЙ – «тертый калач», в провокации себя втянуть не даст так просто.
