Черняк прокомментировал реакцию блогера Варламова на Крым
13-07-2016 09:18 [ «АН-Крым» ]
Любую страну или курортный регион можно показать как в выгодном, так и в непрезентабельном свете, что будет отражать не реально положение дел, а субъективное мнение.
Об этом сказал глава комитета крымского парламента по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей ЧЕРНЯК, передает «РИА Крым».
Илья ВАРЛАМОВ опубликовал в своем «Живом журнале» ряд постов про Крым, в которых раскритиковал некоторые населенные пункты полуострова – Севастополь, Феодосию, Алушту, Судак, Ялту, Рыбачье, Новый Свет, Коктебель и так далее.
«Можно любую туристическую страну сфотографировать и рассказать о ней так, что туда никто и никогда не поедет, а можно наоборот. Поэтому тут вопрос о том, какие цели преследовал блогер. К тому же проблема цены и качества – извечная, что касается Крыма, как и архитектура. Поэтому ему надо было ездить не вчера, а 20 с лишним лет назад, когда после распада Союза становилась экономика стран и никто не думал об архитектуре и все строили как попало», – сказал ЧЕРНЯК.
Сейчас, по его словам, над вопросом создания единого архитектурного Крыма работают профильные структуры полуострова.
«Хотят, чтобы сразу был стиль и весь Крым сразу был выстроен – такое бывает только в сказках, пускай пишет фантастику и тогда, может быть, это и будет совпадать», – отметил ЧЕРНЯК.
ВАРЛАМОВ также критиковал уровень сервиса на полуострове. ЧЕРНЯК в свою очередь отметил, что в Крыму есть не только частный сектор и мини-отели, но и объекты размещения, в которых туристы могут получит качественное обслуживание.
«У нас есть 4-х и 5-ти звездочные отели, которые уже прошли классификацию, там на достаточно высоком уровне все и сервис соответствующий. Но большинству объектов сегодня действительно надо еще поработать над уровнем обслуживания», – добавил он.