«Крымхлебу» не удалось себя разнационализировать

Конституционный суд России вынес первое решение по делу о национализации частной собственности в Крыму.

Суд отклонил жалобу ПАО «Крымхлеб», принадлежащего бывшему украинскому депутату Александру ЛЕЩИНСКОМУ, лишившемуся по решению Госсовета республики девяти хлебокомбинатов, передает «Коммерсант». 

В то же время что Конституционный суд подтвердил «невозможность лишения имущества иначе как по решению суда», при этом «принудительное отчуждение для госнужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения». 

Однако суд отказал в жалобе предприятия, объяснив это отсутствием у АС «доказательств принадлежности заявителю спорного имущества». «Нарушение прав собственников» — «безусловное основание» для признания постановления Госсовета недействующим, но вопрос о том, нарушены ли права «Крымхлеба» и «предполагается ли возможность таких нарушений оспариваемым законом», суд разрешить не может, говорится в отказном определении.

Источники, близкие к КС, говорят, что КС отклонил жалобу, чтобы «не ввязываться в мутную ситуацию».

«В Крыму сейчас передел собственности, как в лихие 1990-е годы, федеральная власть увязла, не зная, что с этим делать»,— отметил, в частности, собеседник издания.

Напомним, разногласия вызвала внесенная в январе 2015 года поправка в крымский закон об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений, согласно которой права на активы, землю и недвижимость прежних правообладателей прекращаются с момента включения их в перечень регионального имущества, учитываемого как «собственность Крыма».